diff --git a/assets/pers1.jpg b/assets/pers1.jpg new file mode 100644 index 0000000..1a59784 Binary files /dev/null and b/assets/pers1.jpg differ diff --git a/assets/pers2.jpg b/assets/pers2.jpg new file mode 100644 index 0000000..87393f1 Binary files /dev/null and b/assets/pers2.jpg differ diff --git a/assets/pers3.jpg b/assets/pers3.jpg new file mode 100644 index 0000000..1257321 Binary files /dev/null and b/assets/pers3.jpg differ diff --git a/assets/pers4.jpg b/assets/pers4.jpg new file mode 100644 index 0000000..47da172 Binary files /dev/null and b/assets/pers4.jpg differ diff --git a/assets/pers5.jpg b/assets/pers5.jpg new file mode 100644 index 0000000..85f3c9d Binary files /dev/null and b/assets/pers5.jpg differ diff --git a/avocat/index.html b/avocat/index.html index 2f7064e..8180570 100644 --- a/avocat/index.html +++ b/avocat/index.html @@ -20,7 +20,7 @@
@@ -31,15 +31,156 @@ J’ai validé mon Baccalauréat avec mention Assez Bien sûrement à cause de M. Filo, le prof de Mathématiques. Après cela j’ai commencé un DUT en génie des procédés chimiques, que j’ai eu avec succès. C’est après avoir eu quelques problèmes avec certaines lois de l’Arlège dans la création de saucisses de - Toulouse sans Toulouse (l’ingrédient principal). J’ai donc décidé de me venger en attaquant la région + Toulouse sans Toulouse (l’ingrédient principal). J’ai donc décidé de me venger en attaquant la + région Occitanie mais pour cela il me fallait un diplôme. J’ai donc passé les 5 prochaines années à l’UT1 Capitole où je me suis spécialisé en droit criminel et des entreprises.
Source : Bannière Facebook de la Faculté de droit de Toulouse
+Source : Bannière Facebook de + la Faculté de droit de Toulouse
+M. Erie a créé son entreprise ToutouCool©, une entreprise spécialisée dans les jouets pour chat. + Malheureusement ses jouets n’étaient pas conformes et possédait des traces de méthylmercaptan, + un produit dangereux pour la santé des chats. Des clients ont décidé de l’attaquer en justice. +
+M. Erie n’a sûrement pas fait attention aux doses de son produit et j’ai donc vérifié s’il était + aux normes dans d’autres pays d’Europe. Etant donné que ToutouCool© s’exporte aussi en Australie + et selon l’article L145-4A du code de la consommation : Tout produit pouvant être exporté doit + être normé selon les normes indiqués du pays concerné. Avec quelques preuves réunies et un peu + d’argent nous avons pu prouver que des employés de M. Erie s’étaient trompés. C’est donc eux qui + ont payé l’amende.
+A l’origine plus de 3 Millions d’euros de dommages et intérêts. Mais avec mon tour de force 0 + pour M. Erie.
+Mme. Nete est une professionnelle de la chimie. Elle a décidé après un rendez-vous chez le + medecin de synthétiser elle-même du monoxyde de dihydrogène. Composé qui lui permet de réduire + le stress, la fatigue, augmente le bonheur et peut même combattre le cancer. Malheureusement le + lobby pharmaceutique craignant que les gens achètent chez elle ce médicament miracle ont décidé + de l’attaquer en justice.
+Etant moi-même technicien en procédés chimique je connais très bien cette molécule. Et en + regardant de plus près la loi (je suis avocat pour rappel) d’après l’article L3421-14 du code de + la santé publique cette molécule doit être interdite aux vu des dangers quel provoque chez ses + consommateurs (forte addiction, dépendance, genre on peut plus ne plus en vouloir, on en veut + tout le temps, on ne pense qu’à ça, en gros addict je crois).
+A l’origine la prison pour 5 ans et 1 Million d’euros pour vol de propriété intellectuel. Mme. + Nete a reçu 5 Millions d’euros de dommages et intérêts pour avoir consommé pendant plusieurs + années cette substance toxique.
+M.Paccio a vécu une enfance très complaisante avec des parents aimants, des frères et sœurs très + joueurs ainsi que de bons amis durant son éducation. Mais cela ne l’a pas empêché de tuer + Jean-Damien, son collègue de travail que personne n’aime. D’après lui il le méritait, mais + personne ne mérite la mort.
+Tuer quelqu’un est un acte très grave qui mérite de nombreuses consultations et ne doit jamais + rester impuni. En voyant le passé de Jean-Damien j’en suis venu à la conclusion qu’il méritait + sa mort. Je pense que le monde entier sera plus heureux, sincèrement, qui oserai faire ce qu’il + a fait.
+A l’origine le meurtre s’inscrit à plus de 35 ans de prison avec une amende indéterminée. En + expliquant le cas de Jean-Damien les avocats (en plus d’avoir vomi) ont décidé de laisser libre + M. Paccio.
+M.Hic a connu une enfance difficile, notamment avec son camarade de classe Percy Hil, il a donc + décidé de se venger en rentrant dans sa crèche d’enfance et a volé 2 tétines. Malheureusement il + a été pris sur les faits car au même moment M. Lice, chef de brigade était présent. Le + cambriolage a eu lieu à 10h du matin, heure calculée car les enfants faisaient la sieste.
+J’ai cette fois-ci essayé de dialoguer avec le juge car son crime ne peut être défendable. + Amandine une petite de la classe a failli faire un AVC à cause de son manque de tétine. J’ai + pointé que selon l’article L. 112-3 relative à la protection de l’enfance « Toute tétine ne doit + pas être volé à son propriétaire ». Or, ces deux tétines appartenaient à Monsieur Hic.
+Le juge pensait à 1 mois avec sursis et cela s’est fini avec -10 ans sans sursis.
+Mme Gestif a toujours rêvé d’avoir en sa possession un Analyseur POC du cancer colorectal + SENTiFOB®. Malheureusement elle ne possède pas la paye nécessaire à cet achat qui pourrait lui + changer la vie. Elle décide donc le 4 janvier 2021 à 14h51 de rentrer illégalement dans un + laboratoire médical. A l’aide d’un camion elle décide donc de voler cet analyseur. Ayant par la + suite reconstruit les murs ainsi que laver le sol, elle pensait ne laisser aucune trace. + Cependant elle avait laissé un petit mot qui lui fit défaut par la suite et se fit attaquer par + le laboratoire pour vol.
+Ici il n’était pas question du vol, mais du besoin de Mme Gestif, selon la proposition de loi N° + 2425, toute personne ne possédant pas les soins vitaux qu’il demande se verra reversée une + compensation. Il faut voir ici Mme Gestif comme étant une victime ne pouvant pas faire une + analyse du cancer colorectal. Après analyse du médecin elle possédait bien ce cancer.
+Après analyse, le juge a décrété que Mme Gestif se verra restitué son appareil mais devra payer + une compensation pour le vase qu’elle a cassé durant le jugement. Elle est aujourd’hui morte à + causes de radiations inconnues.
+