INSA/cpp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Added capacity test.

Browse source
This commit is contained in:
Yohan Boujon 2023-10-03 22:23:28 +02:00
parent 0e13870efe
commit 3242820e47
1 changed files with 33 additions and 1 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

32
README.md
View file

@ -44,3 +44,35 @@ run.bat <target_name>
```
_Pour CMD sur Windows_
>`<target_name>` étant soit `td_insa` ou `exercice_insa`
## Test des allocations entre la bibliothèque standard et mon implémentation
Voici le code testé :
```cpp
std::vector<int> vectStd;
Vector<int> vectYoyo;
int capacityStd(0), capacityYoyo(0);
size_t tempCapacityStd(0), tempCapacityYoyo(0);
for(int i=0; i<15000; i++)
{
vectYoyo.PushBack(i);
vectStd.push_back(i);
if(tempCapacityStd != vectStd.capacity())
capacityStd++;
if(tempCapacityYoyo != vectYoyo.Capacity())
capacityYoyo++;
tempCapacityStd = vectStd.capacity();
tempCapacityYoyo = vectYoyo.Capacity();
}
std::cout << "Total Yoyo Reallocations: " << capacityYoyo << "\tFinal Capacity: " << tempCapacityYoyo << std::endl;
std::cout << "Total Std Reallocations: " << capacityStd << "\tFinal Capacity: " << tempCapacityStd << std::endl;
```
Avec le résultat :
```
Total Yoyo Reallocations: 15 Final Capacity: 16384
Total Std Reallocations: 25 Final Capacity: 18207
```
Mon implémentation possède donc moins de réallocations, ainsi qu'une capacité finale moins grande. (Par comparaison, une simple implémentation augmentant la capacité `_capacity++` à chaque `push_back()` aurait autant de réallocation que de capacité finale. Bien qu'une capacité finale moins élevée.)